Parti libéral démocrate Kuniko INOGUCHI, membre de la Chambre des conseillers, ancien ministre d’État
Vous avez souligné l’importance d’un multilatéralisme orienté vers la recherche de solutions, mais j’aimerais savoir comment on peut parvenir à un multilatéralisme fondé sur la connaissance. Le multilatéralisme est parfois axé sur le pouvoir et la politique. Comment peut-on modifier le comportement des États ? C’est là que de nombreuses recherches en sciences du comportement sont nécessaires. La philosophie, les principes et les connaissances sont également nécessaires pour briser le multilatéralisme. Les institutions spécialisées mentionnées ont travaillé sur la base de la philosophie et de la connaissance dans des domaines spécifiques et ont fourni de nouveaux concepts. Cela permet aux États de trouver des objectifs politiques conformes à leurs valeurs. Cependant, nous pensons que le multilatéralisme du 21e siècle doit être reconstruit en tant que force robuste basée sur la connaissance. C’est là que l’Université des Nations Unies et d’autres institutions devraient se mettre en avant et fournir des connaissances, tandis que les agences spécialisées des Nations Unies devraient également travailler avec les académies et les universités pour mettre plus d’efforts dans la production de connaissances. Ce faisant, le multilatéralisme peut apporter de meilleures solutions. Il ne s’agit pas simplement d’une base de données, mais d’une philosophie et de principes. Nous aimerions savoir comment les valeurs académiques et la recherche peuvent influencer le multilatéralisme pour fournir de meilleures solutions. (19/6/2024)
Lise HOWARD, Présidente, ACUNS
Tout d’abord, le savoir est un pouvoir. Il n’y a pas de différence entre les deux ; ils ne font qu’un. Nous vivions dans un monde où le pouvoir engendrait la justice. Notre objectif est de vivre dans un monde où la justice engendre le pouvoir. En d’autres termes, la source du pouvoir est de penser de la bonne manière et de trouver la bonne manière. (19/6/2024)
Franz BAUMANN, Président élu, ACUNS
Je voudrais ajouter que les Nations Unies sont un mécanisme de connaissance. Par exemple, dans le domaine du changement climatique, dont je m’occupe principalement, le programme des Nations unies pour l’environnement à Nairobi produit un rapport annuel sur les écarts qui montre la différence entre les engagements des pays et leurs efforts réels pour lutter contre le changement climatique. Les Nations unies ont la capacité de trouver et de prédire des données auxquelles d’autres n’auraient pas pensé. Les académies nationales des sciences du monde entier sont unanimes sur les dangers du changement climatique, mais leur action est coordonnée par les Nations unies. La valeur de l’ONU réside donc dans la production d’un dossier factuel incontesté.
Ces efforts ne doivent pas être pris à la légère. Les Nations unies ne doivent pas être négligées, car il est clair que toute tentative d’établir les Nations unies aujourd’hui serait irréalisable. Les États-Unis ont ratifié la Charte des Nations unies en 1982, mais pensez-vous que les États-Unis d’aujourd’hui ratifieraient une telle charte ? Nous devons laisser cette institution prospérer parce qu’elle a été créée après la crise et qu’une institution similaire ne sera plus jamais créée. (19/6/2024)